Alameda County/California/USA - O juiz Richard Hodge, da Corte Superior de Justiça do estado, ordenou, em 22 de janeiro passado, que os queixosos do caso Dix versus Beretta USA Corp. indenizem a Beretta dos custos incorridos em sua defesa no processo.

O processo judicial foi movido pelos pais de um adolescente morto com um tiro acidental disparado por uma pistola Beretta. Segundo os queixosos, a arma deveria ter mais dispositivos de segurança para evitar seu mau uso. A ação foi apoiada pela organização anti-armas Handgun Control Inc. e movida pela empresa Hersh & Hersh de São Francisco.

Esta foi a terceira derrota consecutiva dos queixosos neste caso, sendo que a primeira instância ocorreu em 17 de novembro do ano passado (NT - noticiado no CORREIO DO CIDADÃO #063 de 17/dez/98). Os advogados então recorreram à Corte Superior alegando conduta errada do júri e perderam no dia 15 de janeiro.

O processo contra a Beretta recebeu grande destaque na imprensa e estava sendo visto como uma prévia das ações que diversas prefeituras dos EUA movem contra as indústrias de armas.

Em declaração à imprensa, o advogado da empresa, Sr. Jeff Reh, afirmou: ”O consistente fracasso da Handgun Control Inc. no caso Dix deve servir como alerta a outros possíveis litigantes de que este grupo está fora de sintonia com a lei e com o mérito desses casos.(...)”

“O júri determinou, por ampla maioria, que a responsabilidade pela guarda de qualquer arma é do proprietário, e não do fabricante original.”

“Mais importante”, declarou, “quero avisar a todos litigantes em potencial – inclusive prefeitos de cidades que estão processando os fabricantes de armas – que nossa companhia vai se defender agressivamente e buscar compensação dos prejuízos sofridos. Qualquer prefeito que pensa poder processar os fabricantes de armas sem correr riscos financeiros está seriamente enganado.”

Além de Jeff Reh, a Beretta contou com o apoio dos advogados Robert Gebhardt e Craig Livingstone da firma Bronson, Bronson & McKinnon de São Francisco e Lawrence Keane da firma Pino & Associates de Nova Iorque.
========================================================

COMENTÁRIO: A imprensa tupiniquim tem dado considerável destaque a esses processos que diversas prefeituras norte-americanas estão movendo contra os fabricantes de armas. Estranhamente, porém, não divulgam os resultados.